Påhittade artiklar

Tidningen Satakunnan Kansa raderade också Kuzelas texter. Aamulehti ber om ursäkt till sina läsare. Enligt tidningen uppträdde tvetydigheter i Kuzelas texter. Enligt Aamulehtis chefredaktör Sanna Keskinen var detta beslut exceptionellt men nödvändigt. Enligt Keskinen har publiken rätt till sann information. Jag ljög om mötena och upptäckte att Ile Outiset hade upptäckt några exempel på saker som Kuzela hade uppfunnit i sina artiklar.

I en av hennes gamla texter beskriver Kuzela ett möte med den finska författaren och poeten Eeva-Liisa. I sin självbiografi medger han att mötet uppfanns och att han såg sättet, men vågade inte gå vidare och hälsa. Kuzela säger också att han fann det helt i romanen av Olov Ekl XXF. I sin självbiografi beskriver han hur han senare försökte hitta information om romanen, som han var tvungen att skriva om utan resultat.

Kuzela: mitt samvete är ren Kuzela, rapporterar nyhetsbyrån, vilket är förvånande att Aamulehti bestämde sig för att ta bort några av sina gamla artiklar från sin webbplats. Han berättar för Ila att han aldrig har ändrat någonting, som intervjuämnet sa, men mestadels är det bland annat stilistiska överdrifter, sarkasm och skämt.

Fejknyheter har definierats som nyheter som är "totalt påhittade samt skapade för att förvirra läsare och för att maximera bläsartrafik och vinst".

Ansvarig journalistik: vi rekommenderar inte att ta bort ordföranden för ansvarig journalistik, Eero hyv Xjnnen, anser inte att Kuzelas gamla artiklar ska raderas. Skandalen ledde till Chens avgång, liksom till chefredaktören för en vetenskaplig tidskrift, och Taiwans utbildningsminister avgick. Utbildningsministern tillkom som medförfattare till flera artiklar utan att veta om det. Sextio artiklar har publicerats mellan åren och i journal of Vibration and Control.

Fallet är ett av de fem största resultaten i den vetenskapliga världen. Skivan har en anestesiolog, Yoshitaka Fujii, som för sin del har artiklar som har eller kommer att återkallas. En intern utredning av Sages förläggare avslöjade att Peter Chen hade skapat falska e-postkonton med en antagen eller fabricerad identitet. Chen verkar ha föreslagit namn från sin lista över falska tidskriftsreferenser.

Chen jagar citat och är inte ens författare till alla artiklar som har dragits tillbaka. Han skrev artiklar med uppfunna namn som författare. En förklaring är att forskare kan öka antalet länkar till sina artiklar på detta sätt. De mest kända vetenskapliga tidskrifterna väljer sina egna länkar som fungerar anonymt. Mindre tidskrifter kan tvingas be forskaren om referentråd.

Detta öppnar upp en bluff av det slag som Peter Chen var inblandad i.

I en serie artiklar undersöker SvD hur lögner, konspirationsteorier och påhittade nyheter kommit att bli ett av vår tids mest kraftfulla politiska vapen.

Varningsklockorna borde dock ha ringts av redaktionen. Där ignorerade du helt enkelt kontrollen. Av de 1,4 miljoner vetenskapliga artiklar som publiceras årligen har de dragits tillbaka. Två spår är någon form av bluff, resten är dålig vetenskap.