Återintroducera mjölk

I vissa fall växlar allergiska personer mellan allergier och frånvaron av denna variant av sjukdomen, som vanligtvis finns i barndomen. Mjölkproteinkänsligheten kan variera hos samma person. Till exempel ökar känsligheten vanligtvis under pågående infektioner. Detta visade sig i studien vara vanligare bland personer med fler allergier än allergier mot mjölk, särskilt ägg och sesamfrön.

Skillnaden mellan mjölklaktosallergi och mjölk skiljer sig från laktosintolerans, eftersom laktosintolerans beror på frånvaron av enzymet laktas, som bryter ner mjölksocker, och att det i mjölkallergi är ett protein som svarar immunologiskt.

Laktos, icke-beskrivna människor, kan vanligtvis tolerera små mängder mejeriprodukter som ost som inte är allergiska mot mjölk. Det uppskattas att 0,5 till 1 procent av alla barn och 0,1 till 0,2 procent av den vuxna befolkningen är allergiska mot mjölkproteiner. Prognos [redigera wiki text redigera] allergier ökar i de flesta allergiska barn. I skolåldern blev cirka 80 procent av barnen fria från sina allergier.

Barn med mjölkallergier löper större risk än andra att utveckla andra allergier, även om mjölkallergier ökar. Det kan också betyda andra allergier, till exempel mot pälsdjur, kvalster och gräspollen. Användningen av dubbelblinda livsmedelsproblem ökar i klinisk praxis, men eftersom metoden är en tids-och resursförbrukning används den sällan i befolkningsbaserade kohortstudier. Det saknas kunskap om hur tonåringar och mödrar upplever sig vara inblandade i dubbelblinda matproblem, och i vilken utsträckning mat återinförs efter ett negativt problem.

Symtomen påminner i vissa fall om de vid laktosintolerans, som diarré och magont.

Mål: Syftet med denna avhandling var att bedöma förekomsten av registrerad hypercen, associerade riskfaktorer och symptomuttryck bland skolbarn. Frågeformuläret innehöll frågor om överkänslighet mot mat, astma, rinit, eksem och möjliga riskfaktorer. Dokumentet är baserat på denna första kohortgranskning. Fyra år senare, vid ålder, observerades kohorten med samma metoder och med samma höga deltagande.

Baserat på den kliniska undersökningen klassificerades barnen i olika fenotyper av överkänslighet mot mat: nuvarande matallergier, övervuxna matallergier och laktosintolerans. Dokument III bygger på dessa intervjuer.

Vid så kallad IgE-förmedlad allergi bildar kroppen allergiantikroppar mot protein i mjölk.

I två intervjustudier analyserades resultaten med hjälp av kvalitativ innehållsanalys. I de vanligaste rapporterade symtomen orsakade av mat, näringsöverkänslighet mot mjölk, ägg, fisk, vete eller soja soja, främst orsakad av frukt, följt av gastrointestinala symtom, mildt orsakad av mjölk. Riskfaktorsystemet var annorlunda för livsmedelsöverkänslighet mot mjölk jämfört med överkänslighet mot andra produkter.

Trenden visade dock att HRQL, som är specifikt för sjukdomen, var mest nedsatt bland barn med moderna matallergier jämfört med barn med övervuxna matallergier och laktosintolerans. DBPCFC var ett tillfälle för tonåringar och vuxna att övervinna rädslan för en reaktion på mat som hade eliminerats under lång tid. Efter utmaningen, när maten helt eller delvis återinfördes, blev kommunikationen lättare, och både tonåringar och mödrar upplevde större frihet när det gäller matkonsumtion.

Det negativa problemet var inte konsekvent förknippat med införandet av mat. Skälen till återinförandet var rädslan för en allergireaktion, att tonåringen inte tyckte om smaken av mat eller att livet med en elimineringsdiet ansågs normalt. Slutsats i denna befolkningsbaserade studie rapporterade vart och ett av de fem barnen överkänslighet mot mat vid ett års ålder.

Den övergripande HRQL var liknande bland barn med och utan matöverkänslighet. Dålig, sjukdomsspecifik HRQL var dock vanligare bland barn med moderna matallergier jämfört med barn med andra FHS-fenotyper. Om den testade maten återinfördes efter DBPCFC, beskrev både tonåringar och mödrar ett förändrat liv med mindre rädsla, och att livet blev lättare när det gäller matlagning och sociala evenemang.

Eftersom återintroduktionsmisslyckandet förekom trots det negativa livsmedelsproblemet, bör uppföljningsåtgärder och bedömningar av livsmedelsresursproduktionen utföras oavsett resultaten av livsmedelsutmaningen. Abstract [SV] Bakgrund: andelen barn med registrerad matöverkänslighet har ökat. Prevalensen varierar mycket beroende på var studien genomfördes och vilka metoder som användes.

Dubbelblinda placebokontrollerade livsmedelsprovokationer DBPCFC är den mest tillförlitliga metoden för att utesluta eller verifiera överkänslighet i livsmedel. I klinisk praxis används DBPCFC mer och mer, men eftersom metoden är resurskrävande används den sällan i befolkningsbaserade studier.Det finns ingen kunskap om mödrar och ungdomars egen erfarenhet av att delta i DBPCFC och i vilken utsträckning mat återinförs efter negativ provokation.

Studier har beskrivit IgE-medierad matallergi och dess effekt på hälsorelaterad livskvalitet, men det finns inga studier om livskvalitet bland barn med andra livsmedelsöverkänslighetsfenotyper. Mål: Syftet med avhandlingen var att undersöka den rapporterade förekomsten av överkänslighet mot mat, riskfaktorer och symtom hos skolbarn. Vi studerade också den hälsorelaterade livskvaliteten bland barn som helt eliminerade grundläggande livsmedel, i allmänhet jämfört med barn utan att eliminera mat, och efter att barnen klassificerades enligt olika livsmedelsöverkänslighetsfenotyper.

Ett annat mål var att beskriva ungdomars och mödrars erfarenheter, effekterna av DBPCFC och i vilken utsträckning maten återinfördes. Undersökningen innehöll frågor om överkänslighet mot mat, astma, rinit, eksem och möjliga riskfaktorer.